上市公司(sī)遭遇诈骗屡见不鲜，但是(shì)因为(wèi)一个诈骗案(àn)，而一口气修订了5年的年报，却(què)实属罕(hǎn)见(jiàn)。

　　到底发生了什么？一起来(lái)看看：

　　遭遇合同诈骗

　　一(yī)口气(qì)修改5份年报

　　4月20日，华脉科技发布2022年年报。2022年，公司实现营业(yè)收入10.94亿元，较上年同期下降7.61％；实(shí)现归(guī)母净利润(rùn)-9547.15万元，而上年(nián)盈利841万元。

　　2022年财报惨淡的同时，华(huá)脉科技(jì)还对2017年~2021年的年报进行了(le)修订。还对(duì)部分(fēn)年份(fèn)计提坏账准(zhǔn)备金额，仅2017年(nián)就(jiù)计(jì)提了1286万(wàn)元(yuán)。

　　有(yǒu)意思的是(shì)，华脉科技(jì)于2017年6月(yuè)上市。

　　公(gōng)告显示，修订年报的原因，是(shì)公司(sī)此前在(zài)苹果手机采(cǎi)购中(zhōng)遭遇合同欺(qī)诈，由于合同实际(jì)未能履行(xíng)，因此不能确认收(shōu)入(rù)。

　　此事源于华脉科技在(zài)上市(shì)当年（2017年）被中国电信(xìn)股份(fèn)有(yǒu)限公司西安(ān)分公(gōng)司(sī)（以(yǐ)下简称“西安电(diàn)信”）时任(rèn)管理(lǐ)人(rén)员林洋诈骗(piàn)所致。上市公(gōng)司支付了超7000万货款向指定厂商购买(mǎi)的手机其(qí)实全(quán)部是林洋找的(de)空盒子冒(mào)充的。

　　7000台苹果手机竟(jìng)全是空盒子

　　裁判(pàn)文书显示，2017年，华脉科技在(zài)电信西安分(fēn)公司(sī)的(de)办公(gōng)场所，多次与(yǔ)时任电信西安分公(gōng)司企业(yè)管理部(bù)和法(fǎ)律事务(wù)部副总经理的林洋洽商苹果手机采购业务。2017年9月(yuè)8日，双方签署了《采购(gòu)合(hé)同》1份。双方约定，其向电(diàn)信西安分公司(sī)提供(gōng)1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合(hé)计4800万元。

　　值得(dé)注(zhù)意的是，上述(shù)货(huò)物由华(huá)脉(mài)公司向电信西(xī)安(ān)分(fēn)公司指定的代(dài)理商西安晴森通信工程(chéng)有(yǒu)限公(gōng)司（以下(xià)简(jiǎn)称(chēng)“晴森公司”）购买。根据合(hé)同，电信西安(ān)分公司应在收到货(huò)物的180个工作日内向(xiàng)其转账付款。

　　同日(rì)，其与晴森公司签(qiān)订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于(yú)同年9月15日签(qiān)订《销售补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科(kē)技(jì)与电信西安公司又签订《补充(chōng)协议》，约定价款合计5121.6元。其分别(bié)于2017年9月11日、9月27日(rì)和(hé)2018年1月19日向晴(qíng)森公司支(zhī)付了(le)三笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司(sī)收到西安电信《产品接受确认单》，确(què)认(rèn)收到7000台苹(píng)果手机(jī)。

　　但(dàn)是，华脉科技却迟迟没有(yǒu)收(shōu)到西(xī)安电信的货款(kuǎn)，因此，华脉科(kē)技起(qǐ)诉了(le)西安电信等(děng)。

　　但是西(xī)安电信却表示(shì)，其没有和华脉公(gōng)司签订手(shǒu)机买卖合同，产品接受(shòu)确(què)认单上印章(zhāng)是林(lín)洋伪造，没有供货(huò)，没有(yǒu)付款事实。本案(àn)完全是犯罪，没有经济纠纷，林洋(yáng)和其同伙(huǒ)的诈骗导致了华(huá)脉(mài)公司巨(jù)额损(sǔn)失是其内部(bù)管理(lǐ)问题。

　　相关裁决(jué)书显示，林(lín)洋通(tōng)过盗盖(gài)、伪造西安电信、天翼上海(hǎi)分(fēn)公司印章等方式(shì)，同(tóng)华脉科技签订(dìng)了《三方协议书(shū)》《收货确认书》等。同时，林(lín)洋将网上购买(mǎi)的手(shǒu)机盒(hé)子冒(mào)充真手(shǒu)机交(jiāo)由华脉科技和南(nán)京华讯验(yàn)收，同时安(ān)排(pái)他人冒充(chōng)西安电信(xìn)员工进行虚假验收，并伪造收货(huò)确认单(dān)，给上市(shì)公司等(děng)制(zhì)造(zào)货(huò)物已被接收的(de)假(jiǎ)象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合同诈(zhà)骗(piàn)的刑事案(àn)件已由西安市(shì)公安(ān)局(jú)新城分局(jú)受(shòu)理(lǐ)，林洋已(yǐ)被逮捕。裁判(pàn)文书显(xiǎn)示，上当的公司不仅仅华脉科(kē)技一家(jiā)。

　　从最终(zhōng)的(de)结果(guǒ)来看，法院并未支持华脉科技的请求(qiú)。法院认为，华脉(mài)公(gōng)司(sī)单纯以买卖关系主张西安电信赔付货款的权利依据尚不充分(fēn)。

　　因此，上述收入无法确认(rèn)，华脉(mài)科技只(zhǐ)好修订了近五年的(de)年报(bào)。

　　事实上，按照正规流程，金额超过一(yī)定数额的采购(gòu)项目均(jūn)需(xū)走(zǒu)招标流程。像上述(shù)情况，直接与甲方指(zhǐ)定的采购方签订合(hé)同(tóng)，并打款(kuǎn)的行为，属(shǔ)于上市公司内部(bù)风险控制的问(wèn)题。

　　对于上(shàng)交所对(duì)公(gōng)司内(nèi)控(kòng)措施是否完善(shàn)的质疑，华(huá)脉科技曾表(biǎo)示：“项(xiàng)目(mù)的招投标、合(hé)同签订(dìng)、发货(huò)签(qiān)收、开票、催款(kuǎn)等环节执行了相关流(liú)程(chéng)，但在项(xiàng)目审(shěn)批过程中公司未(wèi)履行集(jí)体决(jué)策程序，相(xiāng)应的(de)内控措施执行不够完善。”

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 七分之二十二是无理数吗，七分之22是不是无理数